W zeszłym tygodniu prokuratura skierowała akt oskarżenia wobec Roberta K. Zarzucono mu 4 czyny, a jego ofiarą padły 3 małoletnie dziewczyny. Mężczyzna przyznał się do wielokrotnego obcowania płciowego z osobą poniżej 15. roku życia. Afera pedofilska na Targówku ma jednak także inne oblicze.
Robert K. zarządzał fundacją Gesta oraz FUPK Kedar, w latach 2018-2022 instytucje te otrzymały od miasta prawie 400 tys. złotych w ramach współpracy. Gdy ta informacja wyszła na jaw, zainteresowali się nią radni z Targówka, którzy postanowili przeprowadzić kontrolę. Zbadać tę sprawę postanowiło też miasto. Kontrola stołecznego ratusza właśnie się zakończyła, a raport został opublikowany w Biuletynie Informacji Publicznej.
Raport miasta na temat współpracy miejskich instytucji z Robertem K.
Z raportu wynika, że 1 stycznia 2020 roku DK „Świt” podpisał z fundacją Gesta aż 7 umów na realizację zadań związanych z działalnością kulturalną, 2 z nich były projektami z Budżetu Obywatelskiego. Na podstawie zawartych umów fundacja wystawiła faktury w łącznej kwocie 157,39 tys. zł, w tym 134 tys. zł w ramach zadań realizowanych z Budżetu Obywatelskiego oraz 23,39 tys. zł z tytułu realizacji pozostałych zadań.
W umowie pomiędzy tymi podmiotami wykryto wiele nieprawidłowości. Brakowało tam m.in. załączników, nie został określony zakres współpracy przy organizowaniu imprez edukacyjnych, kulturalnych i rekreacyjnych, fundacja nie przedstawiła aktualnej polisy OC, pomimo że na terenie Wioski Żywej Archeologii działał zwierzyniec i pasieka. W dniu podpisania przedłużenia umowy DK „Świt” nie miał zgody urzędu miasta na podnajęcie terenu, nadeszła ona dopiero 3 miesiące później.
Ponadto raport pokazał, że 2 z 4 umów zawartych na realizację wydarzeń wartych 20,39 tys. złotych, zostały sporządzone nierzetelnie i niezgodnie z instrukcjami miasta. Wbrew Kodeksowi Dobrych Praktyk DK „Świt” i fundacja Gesta nie podpisały określonych warunków współpracy.
Dom kultury zawarł też 2 umowy z FUPH Kedar. W umowie dotyczącej dzierżawy terenu przy ulicy Kołowej 18 m.in. nie wskazano poddzierżawionej powierzchni oraz celu poddzierżawy, a także nie ustalono sposobu kontroli wykonania umowy oraz nie zawarto klauzuli o możliwości wypowiedzenia umowy poddzierżawy. Nieprawidłowości znalazły się też w drugiej umowie, okres wypowiedzenia w niej zawarty był dłuższy niż sam czas jej obowiązywania.
Wyniki kontroli ratusza
Wyniki kontroli wskazują, iż Dom Kultury nie przestrzegał procedur wewnętrznych i zasad określonych w m.st. Warszawie. Należy ocenić, że zawieranie umów bez formy pisemnej oraz zawieranie umów pisemnych w niedookreślonym przedmiocie z brakiem koniecznych załączników i dokumentów, może powodować niedostateczne zabezpieczenie interesów Domu Kultury i Miasta Stołecznego Warszawy, jako stron takich umów, a w przypadku powstania jakiejkolwiek szkody może skutkować brakiem wyłączenia odpowiedzialności odszkodowawczej DK „Świt” wobec osób trzecich — napisano w raporcie.
Kontrolerzy zalecili Domowi Kultury „Świt”: określenie i wdrożenie wewnętrznych zasad współpracy Domu Kultury z organizacjami pozarządowymi, zapewnienie ścieżki audytu dot. procesu zawierania, dokumentowania wykonania i rozliczania umów zawartych z podmiotami zewnętrznymi, w szczególności poprzez rzetelną i staranną archiwizację, zwiększenie bieżącego nadzoru nad zawieraniem i realizacją umów z podmiotami zewnętrznymi, bezwzględne stosowanie przyjętych w m.st. Warszawie zasad dot. użyczania nieruchomości powierzonych instytucji kultury, zapewnienie zawierania umów w formie pisemnej.
